Comparison of the perceived and “unseen” value of trees in Kamuli district in Eastern Uganda

Abstract: 
Farmers’ knowledge on agro ecosystems is essential in sustainable tree-crop integration and management. Understanding the various ways farmers attach value to agrarian trees and a scientific evaluation on the contribution of trees in terms of their influence towards crop performance can enable farmers and all interested bodies make sound management decisions for improved livelihood. The study examined the farmer’s perception of agrarian trees in Namasagali parish located in Kamuli district, eastern Uganda. This was based on the influence of trees on Below Ground Biodiversity (BGBD) and crop performance under the tree canopies. Purposive sampling was considered in determining the sampling population, Willingness to Accept (WTA) valuation method to capture farmer’s perception and the market price method for capturing crop performance. For BGBD, a soil sample of (20cm x 20cm) stretched and 15 cm deep was excavated under and outside the tree canopies, placed on a white cloth and organisms within counted. Focus was on the 11 dominant macro soil organisms. The most dominant trees were Ficus natalensis (72%), Ficus sycomorus (6%), Persea americana (4%), Ficus ovata (6%), Markhamia lutea (2%), Mangifera indica (2%), Artocarpus heterophyllus (2%), Albizia coriaria (4%) and Milicia excelsa (2%). The total composition of soil organisms was greater under the tree canopies than outside the tree canopies (13089 > 7461). The farmer’s perceived value was less than the calculated and “unseen” value. Soil organisms were found explaining 99% of the variations in the crop amount (P < 0.05). Enhancing the farmer’s knowledge will increase their willingness to adopt sustainable scientific options for cropping systems thus improving livelihoods.
Les connaissances des agriculteurs sur les écosystèmes agricoles sont essentielles à la durabilité de l’intégration et de la gestion du système arbres-cultures. Comprendre les différentes façons dont les agriculteurs attachent de la valeur aux arbres agraires et une évaluation scientifique de la contribution des arbres en termes d’influence sur la performance des cultures peuvent permettre aux agriculteurs et à tous les organismes intéressés de prendre des décisions de gestion profondes pour améliorer leurs moyens de subsistance. L’étude a examiné la perception de l’agriculteur sur les arbres agraires dans l’arrondissement de Namasagali située dans le district de Kamuli, à l’est de l’Ouganda. Ceci est basé sur l’influence des arbres sur la Biodiversité du Sous-Sol (BGBD) et sur la performance des cultures sous couvert forestier. L’échantillonnage dirigé a été pris en compte dans la détermination de la population à échantillonner, la méthode d’évaluation de la volonté d’accepter (WTA) pour saisir la perception des agriculteurs et la méthode du prix du marché pour mesurer la performance des cultures. Pour le BGBD, un échantillon de sol (20cm x 20cm) a été étiré et 15 cm de profondeur ont été creusés sous et en dehors du couvert forestier, placés sur un tissu blanc et les organismes présents sont comptés. L’accent a été mis sur les 11 macro-organismes dominants du sol. Les arbres les plus dominants sont Ficus natalensis (72%), Ficus sycomorus (6%), Persea americana (4%), Ficus ovata (6%), Markhamia lutea (2%), Mangifera indica (2%), Artocarpus heterophyllus (2%), Albizia coriaria (4%) et Milicia excelsa (2%). La composition totale des organismes du sol était plus grande sous le couvert forestier qu’à l’extérieur de ce dernier (13089> 7461). La valeur perçue par l’agriculteur était inférieure à la valeur calculée et “invisible”. Les organismes du sol expliquaient 99% des variations en quantité de culture (P <0,05). L’amélioration des connaissances des agriculteurs augmentera leur volonté d’adopter des options scientifiques durables pour les systèmes de culture, améliorant ainsi les moyens de subsistance.
Language: 
Date of publication: 
2016
Country: 
Region Focus: 
East Africa
University/affiliation: 
Volume: 
14
Number: 
Part 2
Pagination: 
335 - 339.
Collection: 
RUFORUM Working document series
RUFORUM Conferences and Workshops
Agris Subject Categories: 
Licence conditions: 
Open Access
Access restriction: 
Form: 
Web resource
Publisher: 
ISSN: 
1607-9345
E_ISSN: 
Edition: