Abstract:
Prostephanus truncatus is a serious and dominant pest of stored maize in Mozambique.
Before the introduction of P. truncatus in Mozambique in 1999, weight loss in stored maize
in small scale farmers’ system was about 10 to 12% and Sitophilus zeamais was the most
important pest of stored maize. However, the level of losses increased dramatically after
the introduction and establishment of P. truncatus in Mozambique to 61.5% (about 5 times
higher) and a reduction in storage period and availability of food from 10 to 12 months
before to 6 months. The shortage of food that occurs annually in Mozambique is mainly due
to the weaknesses in storage systems leading to high losses of maize during the storage
period due to storage insect pest’s infestation and thus contributing to food insecurity in the
country. The use of synthetic insecticides has been recommended for the control of P.
truncatus and other storage insect pests. However, there is little or no use of chemical
insecticides in small scale storage systems because of the high cost and hazardous effects
on human health and environment. The present study was conducted to assess the
effectiveness of triple bag hermetic storage (PICS bag) in controlling P. truncatus in storage
in Mozambique. The study was conducted in a completely randomized block design with 6
treatments including T1= Maize + PICS bag + P. truncatus + Actellic; T2 = Maize + PICS
bag + P. truncatus; T3 = Maize + PICS bag; T4 = Maize + normal (PP) bag + P. truncatus
+ Actellic; T5 = Maize + normal (PP) bag + P. truncatus; T6 = Maize + normal (PP) bag
(control), arranged in 4 replications. P. truncatus population density and maize weight loss
were estimated monthly from 500 g of maize sample, during 180 days. At the start of the
experiment, before infesting bags, the number of insects and the weight loss were zero for
all the treatments. At 180 days of storage in all PICS bag treatments, the number of insects
was 0.0, 7.0±2.7 and 0.0 in T1, T2 and T3, while the weight loss was 0.0%, 0.3±0.3% and
0.0% respectively. In contrary, at 180 days of storage in the PP bag treatments there was a
significant increase in the numbers of insects. The number of insects was 107.3±45.5,
701.8±77.4 and 61.0±36.3 in T4, T5 and T6, with weight loss of 1.4±0.8%, 46.3±18.1% and
4.8±0.0% respectively. These results suggest that the population of P. truncatus can be
effectively controlled by using the PICS bags. Thus, the use of PICS bags could be
recommended for use in the small scale farmer’s storage system in the country.
Le Prostephanustruncatus est un ravageur rependu et dangereux du maïs stocké au
Mozambique. Avant l’introduction de P. truncatus au Mozambique en 1999, la perte de
poids du maïs stocké dans le système de petits agriculteurs était d’environ 10 à 12% et le
Sitophiluszeamais était le plus dangereux des ravageurs du maïs stocké. Toutefois, le niveau
des pertes a augmenté de façon spectaculaire après l’introduction et la mise en place de P.
truncatus au Mozambique à 61,5% (environ 5 fois plus élevé) et une réduction de la période
de stockage et la disponibilité des aliments de 10 à 12 mois avant 6 mois. La pénurie de
nourriture qui se produit chaque année au Mozambique est principalement causée par la
faiblesse des systèmes de stockage, entraînant des pertes de maïs lors de la période de
stockage, à cause de l’infestation des insectes ravageurs et ainsi contribuer à l’insécurité
alimentaire dans le pays. L’utilisation synthétique d’insecticides a été recommandée pour le
contrôle de P. truncatus et d’autres insectes nuisibles de stockage. Cependant, il ya peu ou
pas d’utilisation d’insecticides chimiques dans les petits systèmes de stockage à grande
échelle en raison du coût élevé et des effets dangereux sur la santé humaine et
l’environnement. La présente étude a été menée pour évaluer l’efficacité de triple sac de
rangement hermétique (sac PICS) dans le contrôle de P. truncatus dans le stockage au
Mozambique. L’étude a été réalisée dans un dispositif en blocs aléatoires complets avec 6
traitements, y compris T1 = maïs + sac PICS + P. truncatus + Actellic; T2 = maïs + sac
PICS + P. truncatus; T3 = maïs + Sac PICS; T4 = maïs + (PP) sac normale + P. truncatus
+ Actellic; T5 = maïs + (PP) sac normale + P. truncatus; T6 = + maïs normal (PP) sac
(control), disposé en quatre répétitions. La densité de la population P. truncatus et la perte
de poids de maïs a été estimé mensuellement de 500 g d’échantillons de maïs, pendant 180
jours. Au début de l’expérience, avant l’infection des sacs, le nombre d’insectes et la perte
de poids était nulle pour tous les traitements. Après 180 jours de stockage dans l’ensemble
des traitements de sac PICS, le nombre d’insectes a été de 0,0. 7,0 ± 2,7 et de 0,0 à T1, T2
et T3, alors que la perte de poids était de 0,0%, de 0,3 ± 0,3% et 0,0% respectivement. Au
contraire, après 180 jours de stockage dans le sac traitements PP, il y avait une augmentation
significative du nombre d’insectes. Le nombre d’insectes était de 107,3 ± 45,5, respectivement
701,8 ± 77,4 et 61,0 ± 36,3 en T4, T5 et T6, avec une perte de poids de 1,4 ± 0,8%, 46,3 ±
18,1% et de 4,8 ± 0,0%. Ces résultats montrent que la population de P. truncatus peut être
contrôlée efficacement en utilisant les sacs PICS. Ainsi, l’utilisation des sacs PICS pourrait
être recommandée pour une utilisation dans le système de stockage du petit agriculteur à
grande échelle dans le pays.
Language:
English
Date of publication:
2014
Country:
Region Focus:
Southern Africa
University/affiliation:
Collection:
RUFORUM Conferences and Workshops
Agris Subject Categories:
Agrovoc terms:
Additional keywords:
Licence conditions:
Open Access
Access restriction:
Form:
Printed resource
Publisher:
ISSN:
E_ISSN:
Edition:
Extent:
389 - 390