Abstract:
In the study of technology adoption and determination of smallholder farmer’s adoption of
an introduced technology at given point in time, the employment of ‘Binary settings of logit
and probit’ is a commonly used methodology. This static approach of technology analysis,
however, is found to be incapable of capturing the dynamic process of adoption. Adopters
pass through stages of awareness, interest, evaluation and finally adoption. Thus, with a
static point of view, one cannot study the speed of technology adoption, information that
is highly demanded by researchers, policy makers and various stakeholders dealing with
technology demand, development and uptake. Speed of adoption is much more valuable
than a simplistic study of why one adopts. This study investigated determinants of adoption
speed of compost technology adoption using the duration analysis approach and identified
traditional and institutional barriers to accelerating the adoption of the technology. Based
on the findings, recommendations for policy are highlighted.
Dans les études d’adoption de technologie introduite, par les petits exploitants, l’utilisation
de «paramètres binaires du logit et du probit» est une méthodologie couramment utilisée.
Cette approche statique d’analyse cependant ne prend pas en compte le processus de la
dynamique d’adoption. Les adoptants traversent des étapes de sensibilisation, d’intérêt,
d’évaluation et d’adoption. Ainsi, d’un point de vue statique, on ne peut pas étudier la
vitesse d’adoption de la technologie, informations toutefois importante pour les chercheurs,
décideurs et différents acteurs impliqués dans les demandes, le développement et l’adoption
des technologies. La vitesse d’adoption est beaucoup plus importante qu’une étude simpliste
sur les raisons d’adoption. Cette étude a examiné les déterminants de la vitesse d’adoption
d’une technologie du compost en utilisant une approche d’analyse de durée et a identifié
les obstacles traditionnels et institutionnels à l’accélération de l’adoption de la technologie.
Sur la base des résultats, des recommandations en termes de politique ont été faites.
Language:
English
Date of publication:
2016
Country:
Region Focus:
North Africa
University/affiliation:
Volume:
14
Number:
4
Pagination:
113-118.
Collection:
RUFORUM Working document series
Additional keywords:
Licence conditions:
Open Access
Access restriction:
Form:
Web resource
Publisher:
ISSN:
1607-9345
E_ISSN:
Edition:
