Abstract:
Blast disease caused by Magnaporthe grisea (anamorph-Pyricularia grisea (Cooke)
Sacc.) is the single most destructive disease of finger millet (Eleusine coracana) causing
substantial yield losses to the crop. Infection of the neck and head by the blast pathogen
inhibit grain formation, causes shrivelling of grains, and in extreme cases causes yield losses
up to 90%. A study was conducted to identify new blast resistant sources among the F4
(derived from E. kigeziensis x E. coracana ( Pese 1), E. africana x E. coracana (Seremi
1) and E. africana x E. coracana (Seremi 3) ) interspecific finger millet progenies and to
exploit such broad sources of genetic variation and potential for increased finger millet
productivity. Significant differences among the F4 progeny for all the three forms of blast
disease were found, with the highest mean square of variance being for neck blast, followed
by head blast and least leaf blast. Two lines were resistant to all the three forms of blast
disease, 13 lines were resistant to neck blast and head blast and moderately resistant to leaf
blast; six lines were resistant to neck and head blast but susceptible to leaf blast. No lines
showed total immunity (highly resistant) and high susceptibility to the leaf blast disease.
La pyriculariose, maladie causée par Magnaporthe grisea (anamorphe-Pyricularia grisea
(Cooke) Sacc.), est la seule maladie la plus destructrice de l’éleusine (Eleusine coracana),
provoquant des pertes importantes de rendement pour la culture. L’infection du noeud et de
la panicule par l’agent pathogène de la pyriculariose inhibe la formation des grains, provoque
le dépérissement des grains, et dans les cas extrêmes entraîne des pertes de rendement
allant jusqu’à 90%. Une étude a été menée afin d’identifier de nouvelles sources résistantes
à la pyriculariose parmi les F4 (dérivées d’E. kigeziensis x E. coracana (Pese 1), E. africana
x E. coracana (Seremi 1) et E. africana x E. coracana (Seremi 3) progénitures
interspécifiques de l’éleusine afin d’exploiter de telles larges sources de variation et le potentiel
génétique d’augmenter de la productivité de l’éleusine. Des différences significatives ont été observées entre les progénitures F4 pour toutes les trois formes de la pyriculariose, avec
le carré moyen le plus élevé de la variance étant pour la pyriculariose du noeud, suivie par la
pyriculariose de la panicule et la moins prononcée étant la pyriculariose foliaire. Deux lignées
étaient résistantes à toutes les trois formes de la pyriculariose, 13 lignées étaient résistantes
à pyriculariose du noeud et de la panicule, et modérément résistante à la pyriculariose foliaire;
six lignées étaient résistantes à la pyriculariose du noeud et de la panicule, mais sensible à la
pyriculariose foliaire. Aucune des lignées n’a montré une immunité totale (très résistante) et
une haute sensibilité à la pyriculariose foliaire.
Language:
English
Date of publication:
2016
Country:
Region Focus:
East Africa
University/affiliation:
Journal:
Volume:
14
Number:
Part 1
Pagination:
725-730
Collection:
RUFORUM Working document series
RUFORUM Conferences and Workshops
Agris Subject Categories:
Agrovoc terms:
Additional keywords:
Licence conditions:
Open Access
Access restriction:
Form:
Web resource
Publisher:
ISSN:
1607-9345
E_ISSN:
Edition: