Resistance to blast in interspecific finger millet progenies

Abstract: 
Blast disease caused by Magnaporthe grisea (anamorph-Pyricularia grisea (Cooke) Sacc.) is the single most destructive disease of finger millet (Eleusine coracana) causing substantial yield losses to the crop. Infection of the neck and head by the blast pathogen inhibit grain formation, causes shrivelling of grains, and in extreme cases causes yield losses up to 90%. A study was conducted to identify new blast resistant sources among the F4 (derived from E. kigeziensis x E. coracana ( Pese 1), E. africana x E. coracana (Seremi 1) and E. africana x E. coracana (Seremi 3) ) interspecific finger millet progenies and to exploit such broad sources of genetic variation and potential for increased finger millet productivity. Significant differences among the F4 progeny for all the three forms of blast disease were found, with the highest mean square of variance being for neck blast, followed by head blast and least leaf blast. Two lines were resistant to all the three forms of blast disease, 13 lines were resistant to neck blast and head blast and moderately resistant to leaf blast; six lines were resistant to neck and head blast but susceptible to leaf blast. No lines showed total immunity (highly resistant) and high susceptibility to the leaf blast disease.
La pyriculariose, maladie causée par Magnaporthe grisea (anamorphe-Pyricularia grisea (Cooke) Sacc.), est la seule maladie la plus destructrice de l’éleusine (Eleusine coracana), provoquant des pertes importantes de rendement pour la culture. L’infection du noeud et de la panicule par l’agent pathogène de la pyriculariose inhibe la formation des grains, provoque le dépérissement des grains, et dans les cas extrêmes entraîne des pertes de rendement allant jusqu’à 90%. Une étude a été menée afin d’identifier de nouvelles sources résistantes à la pyriculariose parmi les F4 (dérivées d’E. kigeziensis x E. coracana (Pese 1), E. africana x E. coracana (Seremi 1) et E. africana x E. coracana (Seremi 3) progénitures interspécifiques de l’éleusine afin d’exploiter de telles larges sources de variation et le potentiel génétique d’augmenter de la productivité de l’éleusine. Des différences significatives ont été observées entre les progénitures F4 pour toutes les trois formes de la pyriculariose, avec le carré moyen le plus élevé de la variance étant pour la pyriculariose du noeud, suivie par la pyriculariose de la panicule et la moins prononcée étant la pyriculariose foliaire. Deux lignées étaient résistantes à toutes les trois formes de la pyriculariose, 13 lignées étaient résistantes à pyriculariose du noeud et de la panicule, et modérément résistante à la pyriculariose foliaire; six lignées étaient résistantes à la pyriculariose du noeud et de la panicule, mais sensible à la pyriculariose foliaire. Aucune des lignées n’a montré une immunité totale (très résistante) et une haute sensibilité à la pyriculariose foliaire.
Language: 
Date of publication: 
2016
Country: 
Region Focus: 
East Africa
Volume: 
14
Number: 
Part 1
Pagination: 
725-730
Collection: 
RUFORUM Working document series
RUFORUM Conferences and Workshops
Agrovoc terms: 
Licence conditions: 
Open Access
Access restriction: 
Form: 
Web resource
Publisher: 
ISSN: 
1607-9345
E_ISSN: 
Edition: