Abstract:
The study estimates the rate of technological change in Uganda’s agriculture between 2005-
2010 across the 4 major regions of the country. Using a nationally representative household
panel data set, we use a time trend variable in the stochastic production frontier to account
for hicks-neutral technological change, then the frontier is re-modeled using binary time
trend dummy variables to capture the temporal pattern of technological change. Overall
we find that technological progress was small and insignificant of 0.031% but further
decomposition at regional level revealed more interesting findings. The western region had
technological progress at 0.6%, and the central region had technological regress of 0.57%,
both significant at the 5% level. The northern region had technological progress at 0.008%
and the eastern region had technological regress of 0.11% both insignificant at 5% level.
The findings suggest that more public and private investments in region-specific technology
development would be required to accelerate technological progress especially in the northern
and eastern regions of the country. Alternatively with the existing level of investment, effort
should be made to address the institutional issues that constrain efficient dissemination of
the technologies developed from the NARS.
L’étude estime que le taux de changement technologique dans l’agriculture de l’Ouganda
entre 2005-2010 a travers les 4 principales régions du pays. En utilisant l’ensemble des
données du panel de ménages représentatif à l’échelle nationale, nous utilisons une variable
de tendance temporelle dans la frontière de production aléatoire pour tenir compte des
péquenauds neutres, de changement technologique, ensuite la frontière est remodelée à
l’aide des variables indicatrices binaires sur les tendances temporelles pour capturer la
structure temporelle de l’évolution technologique. Dans l’ensemble, nous constatons que le
progrès technologique était petit et insignifiant de 0,031%, mais en outre la décomposition au
niveau régional a révélé des résultats plus intéressants. La région de l’Ouest a eu des
progrès technologiques à 0,6%, et la région centrale du pays a eu une régression technologique
de 0,57%, à la fois significatif au niveau de 5%. La région du Nord a eu des progrès
technologiques à 0,008% et la région de l’Est a eu une régression technologique de 0,11% à la fois insignifiant au niveau de 5%. Les résultats suggèrent que, plus d’investissements
publics et privés dans la région, les développements spécifiques des technologies seraient
nécessaires pour accélérer les progrès technologiques en particulier dans les régions du
nord et de l’est du pays. Sinon au niveau des investissements existants, l’effort devrait être
fait pour résoudre les problèmes institutionnels qui limitent la diffusion efficace des
technologies développées à partir des SNRA.
Language:
English
Date of publication:
2014
Country:
Region Focus:
East Africa
University/affiliation:
Collection:
RUFORUM Conferences and Workshops
Agris Subject Categories:
Agrovoc terms:
Additional keywords:
Licence conditions:
Open Access
Access restriction:
Form:
Printed resource
Publisher:
ISSN:
E_ISSN:
Edition:
Extent:
381 - 385